Ультразвук лучше выявляет рак молочной железы, чем маммография

Ультразвук лучше выявляет рак молочной железы, чем маммография

Ежегодно, миллионы женщин планеты проводят маммографию груди, для выявления злокачественных опухолей, что стало огромным успехом в научном сообществе, а новое исследование, проведенное в Сиэтле, штат Вашингтон, доказало, что простое УЗИ, которое излучает звуковые волны, безвредные для организма при обнаружении злокачественных опухолей молочной железы, и работает гораздо лучше, чем маммография при которой вырабатывается ионизирующее излучение.

Сравнительный анализ показывает, что уровень чувствительности выявления рака приборами УЗИ равен 97,7 процентам, а чувствительность маммографии только 60,9 процентов. Из 1208 случаев выявления рака груди, ультразвук обнаружил на 57 процентов больше вредных опухолей по сравнению с маммографией.

Констанц Лехман, доктор медицинских наук, директор радиологии в SCCA и ее коллеги отметили, что, как инструмент скрининга рака молочной железы среди женщин в возрасте от 30 до 39 лет, ультразвук является более безопасной и эффективной альтернативой маммографии. На таких бесспорных основаниях кажется разумным замена маммографии ультразвуком.

«У женщин моложе 40 лет, ультразвук лучше определяет злокачественные опухоли груди по сравнению с маммографией» сказала Констанц Лехман, выводы которой были недавно опубликованы в Американском журнале рентгенологии. Хотя Констанц Лехман по-прежнему рекомендует маммографию для женщин старше 40 лет, результаты ее исследования показывают, что она является неоправданным риском для организма.

Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также
Вы можете оставить комментарий, или trackback на Вашем сайте.

Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: