Сравнительный анализ лучевых методов лечения рака простаты

Сравнительный анализ лучевых методов лечения рака простаты

Лечение локализованного рака предстательной железы (РПЖ) с применением радиационной терапии с модулированной интенсивностью дает меньшее количество побочных эффектов и рецидивов, чем конформная лучевая терапия.

Данные выводы сделаны американскими учеными из университета Северной Каролины в ходе сравнительного анализа характера вызываемых побочных эффектов и эффективности трех видов лучевой терапии, применяемых для лечения РПЖ: радиационной терапии с модулированной интенсивностью (IMRT), конформной лучевой терапии (CRT) и протонной терапии (ПТ).

В компаративном исследовании были использованы сведения из базы данных федеральной программы медицинской помощи престарелым в США за период с 2000 по 2009 гг. Всего для анализа были отобраны данные 13 тыс. пациентов с неметастазирующим РПЖ.

Сравнительная оценка IMRT и CRT показала, что IMRT ассоциируется с меньшим числом переломов шейки бедра и побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), таких как ректальное кровотечение и диарея, с меньшей необходимостью в дополнительном лечении, и с более частыми проблемами в сексуальной сфере, чем при проведении CRT.

При сопоставлении особенностей применения IMRT и ПТ было установлено, что приоритет IMRT выражается только в меньшем количестве побочных реакций со стороны ЖКТ, существенной разницы в выраженности других побочных эффектов и необходимости дополнительного лечения после IMRT и ПТ не отмечалось.

По данным статистики, в 2012 г. приблизительно у 247 740 американцев будет диагностирован рак простаты. Результаты исследования размещены в журнале Американской медицинской ассоциации.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Самые свежие новости медицины в нашей группе на Одноклассниках

Читайте также
Вы можете оставить комментарий, или trackback на Вашем сайте.

Оставить комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: